David Labrador，落基山研究所编辑

由德国智库Fraunhaufer ISI带领、美国ClimateWorks基金会资助的团队在本周初发布的一份最新权威报告分析了能源效率如何能够成为低成本路径，从而保证全球温升控制在关键的2摄氏度以内。这份名为《能源效率如何低成本实现2度的温升控制》的报告主要针对世界上最大的、发展最快的一些国家做了详细研究。该研究发现，通过利用能源效率作为能源供应中脱碳的重要补充，这些国家到2030年能够节省能源成本达2.8万亿美元，社会实现零成本，同时也能够实现脱碳，使气候变化降到最低。

落基山研究所几十年来一直领衔倡导将能源效率与清洁能源路径有效结合的能源解决方案，这一研究为我们的方案提供了进一步支持。目前，这一研究引起了尤其是在下周将要参加巴黎气候变化会议的一些国家之间的广泛关注。

限制全球变暖的最低成本方式

《能源效率如何低成本实现2度的温升控制》这份报告对常规路径、能效有限的高耗能路径以及更高效集约的能效路径进行了对比。该报告的主要作者Jakob Wachsmuth在一份声明中表示：“能源效率是控制成本的关键因素。我们研究的每一个国家都应该制定一份战略来反映该国的能源结构，但我们的研究表明，每个国家都能够从一些支持能源效率的积极政策中获益。”

值得注意的是，实现2030年温升目标，采用能效路径比高耗能路径节省成本达2.5至2.8万亿美元（2005年国际恒定美元）。而高耗能路径依赖一次能源的脱碳，本身已比常规路径节省成本约12至16亿美元。这也呼应了我们落基山研究所所做的“重塑能源”及“重塑能源：中国”两大研究项目的结论。这两个研究表明，清洁能源和能源效率能够节省大量的资源，可以抵消落实这些项目所需的投资。

该报告还强调美国和欧盟通过对现有建筑进行节能改造，在降低碳排放方面存在巨大潜力。报告呼吁在美国增加节能改造的激励举措，并在欧盟提高节能改造标准，以释放它颇具成本效益的巨大潜力。在这一点上，落基山研究所一直以来都积极推动现有建筑节能改造的规模化。

在任何地方，效率都有效，也具有成本效益

这一研究主要在美国、欧盟、中国、印度、巴西和墨西哥展开。在这6个国家和地区进行的研究结果在根本上是一致的，尽管存在个别不同。 通过关注能源效率实现额外的成本节约从墨西哥的占GDP的0.1%到欧盟的占GDP的0.4%，略有不同，但是该研究发现，能源效率在任何地方都是最节省成本的选择，每年能节省2500亿美元之多。

能效路径能够实现如此好的经济效益，原因在于除了直接的能源消费节省外, 与高耗能路径相比，能效路径也将在新能源供应领域投资更少，能源效率的密集部署同样能够实现2度温升目标。该报告也考虑了不断增长的能源需求带来的影响，能源需求的增长部分程度上抵消了能效取得的成果。这种回弹效应不是特别明显，在世界上任何国家和地区将被能效带来的其他收益所淹没，包括像印度和中国这些生活水平和交通需求不断提升的国家。

落基山研究所2011年所发布的重塑能源研究解释了能源效率和可再生能源组合如何能在支持美国经济至2050年实现1.58倍的经济增长、二氧化碳排放降低80%的同时，也能够节省成本。这份新的研究是对能源效率角色肯定的有益补充。因其严谨的分析方法以及其对世界上最大排放国家的关注，这份报告尤其显得宝贵。这些国家和地区在2010年全球温室气体排放中的总占比高于60%。这一研究应该促使各国政策制定者加倍关注巴黎气候变化会议上的能效承诺。